ڈ. ہر انسان معصوم ہے جب تک گناہ گار ثابت نہ ہو جائے

آرٹیکل 11

معصوم ہونا

آپ معصوم سمجھے جاتے ہیں جب تک کہ یہ ثابت ہوسکتا ہے کہ آپ قانون کے مطابق مجرم ہیں. اگر جرم کے الزام میں آپ کو دفاع کا حق ہے تو

[ماڈل میں موجود مواد کو سرخ الفاظ میں نمایا کیا گیا ہے اور

“UDHR” کے دیگر مضامین کو سمجھنے کے لیے درج ذیل تعریف کی گئی ہے ‘

تعارف

گرافک ‘صاف ہاتھ’ کی علامت ہوتی ہے – سچا معصومیت.

خیال کیا جاتا معصوم اسباب معصومیت کا اندازہ نہیں ہے. جیسا کہ آپ کو مجرم ثابت ہونے تک آپ معصوم سمجھا جاتا ہے.

study.com سے تعریف

اصطلاح ‘تعظیم’ کا مطلب یہ ہے کہ کسی چیز کی منظوری درست ہے. قانون کی عدالت میں بے گناہی کے جملہ اندازہ مطلب ہے کہ ہم مختلف طریقے سے بیان کیا گیا ہے ایک مدعا علیہ کی معصومیت کو قبول کریں، یا، ہم فرض ہے کہ ایک مقدمے کی سماعت شروع ہوتی ہے جب ایک مدعا بے گناہ ہے. اس کا مطلب یہ ہے کہ، آزمائش میں، ایک مجرمانہ مقتول اپنے معصومیت کو ثابت کرنے کے لئے ذمہ دار نہیں ہے. لہذا، حکومت (جس کے تحت پراسیکیوشن بھی کہا جاتا ہے) اس کا معقول الزام ہے کہ مدعا کے جرم کو ثابت کرنے کے بوجھ پر پابندی لگتی ہے.

مختلف قانونی نظام

برطانیہ، آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، کینیڈا اور امریکہ اور، دوم، نپولین کا کوڈ جس پر میں استعمال میں قانونی نظام میں فرق کے درمیان، سب سے پہلے، اینگلو سکسون دائرہ اختیار (راہ قانون زیر انتظام ہے) نہیں ہے سب سے زیادہ یورپی قانون پر مبنی ہے.

اینگگل سکسن کے دائرہ کار کے تحت، مجرم ثابت ہونے پر ایک شخص معصوم ہو جاتا ہے.

نیپولن کوڈ کے تحت ، کسی شخص کو مجرم قرار دیا جاتا ہے جب تک کہ وہ اپنے معصومیت کو ثابت نہیں کرسکیں. آرٹیکل 11 کے ساتھ، انسانی حقوق کی عالمی اعلامیہ ایگل – ایسسن کے دائرہ کار کی پیروی کرتا ہے. (ہم یہ سمجھتے ہیں کہ 30 مضامین پر تعطیلات ‘بڑی آزادی میں’ کہتے ہیں. برائے مہربانی آزادی، ظلم اور ظلم جیسے الفاظ کے لئے کورس میں تعریف کریں.

ایک جوڑی متوازی تصورات ہیں: امریکی آئین کی بنیاد پرست والدین میں سے ایک، تھامس جیفرسن کی طرف سے بیان کردہ نظریہ میں، ریاست کی واحد جائز عمل لوگوں کی ضروریات کو پورا کرنا ہے.

اس کے برعکس، یورپ میں اور نیپولن کوڈ کے ساتھ ساتھ ہیجینیا کا نظریہ (ہیگل کے تحریروں پر مبنی ہے) یہ ہے کہ یہ فرد ریاست کی خدمت کرنے میں موجود ہے. سوچیں کہ ان طریقوں میں سے کس میں بہتر انسانی آزادی کا سبب بنتا ہے.

فرانس کے عدالتی نظام میں وکیل پراسیکیوشن کے وکلاء اسی جج پر جج یا ججوں کے طور پر ہیں، لیکن مدافعوں کے ساتھ ملزم اور وکلاء دفاعی سطح پر ہیں. یہ علامتی اخلاقیات کو ظاہر کرتی ہے نیپولک کوڈ کا.

آرٹیکل 11 کے لئے ویڈیو کلپ دیکھیں

لفظ ‘معصوم ثابت ہونے تک معصوم’ بے شمار 1700 کی دہائی میں انگریزی وکیل سر ولیم گروو نے استعمال کیا تھا . گاررو کا خیال تھا کہ مجرمانہ اقدام کے الزامات کو عدالت کے عدالت میں سختی سے جانچ کرنا چاہئے. معصومیت کا اندازہ (زیادہ یا کم) Garrow کی مشہور جملہ کی رسمی طور پر ہے.

جرم ثابت کرنے کے لئے، پراسیکیوشن کو کافی ثبوت فراہم کرنا ضروری ہے. یہ کے طور پر جانا جاتا ہے   ثبوت کا بوجھ. (دوسرے الفاظ میں، اس عدالت کو قائل کرنے کے لئے کافی ثبوت فراہم کرنا ضروری ہے کہ شخص مجرم قرار دے.) میں نے NA فوجداری مقدمے کی سماعت استغاثہ پہلی یہ ثابت کرنا ہوگا کہمبینہ جرم اصل میں مصروف عمل کیا گیا؛ اور دوسرا، کہ مدعا (فرد جرم کے ارتکاب پر الزام لگایا جاتا ہے ) وہ فرد تھا جو اصل میں جرم کا ارتکاب کرتا تھا.

آرٹیکل 11 کے آسان مطلب

منصفانہ مقدمے میں ہر ایک کو مجرم ثابت کرنے تک ہر ایک کو معصوم قرار دیا جارہا ہے. کسی ایک فعل کے لئے کسی کو مجرمانہ جرم کے ساتھ کسی کو چارج نہیں کیا جاسکتا ہے جو اس وقت کیا گیا تھا جب تک جرم نہیں تھا.

آرٹیکل 11 کے اصل مطلب

ہر ایکمجرمانہ جرم کےالزام میں الزام لگایا گیا ہے کہ وہ عوامی محاکم میں قانون کے مطابق مجرم ثابت ہونے تک معصوم ہونے کا حق رکھتے ہیں جس پر اس نے اپنے دفاع کے لئے لازمی ضمانت حاصل کی ہے.

کسی بھی عمل یا معافی کے سلسلے میں کسی بھی مجرمانہ جرم کا کوئی مجرم نہیں رکھا جاسکتا، جس کے مطابق اس وقت جب قومی یا بین الاقوامی قانون کے تحت جرمانہ جرم نہیں بنتا.اس وقت سے مجرمانہ جرم کا ارتکاب کیا جاسکتا ہے جب اس وقت مجرمانہ جرم کا ارتکاب کیا گیا تھا.

[یہ الفاظ ماڈل مواد میں دیئے گئے ہیں اور نیچے ان کی تعریف دی گئی ہے۔)

جزا جرم – ایک جرم قانون کے ذریعہ مجاز ہے

پریشان معصوم – مقدمے سے پہلے ایک معصوم آدمی کو لے لیا گیا ہے

دفاعی وکیل اور غیر جانبدار جج کے طور پر اس کے دفاع کے لئے ضروری ضمانت ضروری ہے

تشخیص کے سوالات

جملہ ‘معصوم ثابت ہونے تک معصوم’ پہلے سب سے پہلے برطانوی وکیل کی طرف سے استعمال کیا گیا تھا) سر سر جیمز ڈن، ب) سر ریجنلڈ بٹلر، ج)سر ولیم گاررو ، د) سر ولیم فیزجرالال

برطانوی نظام کے تحت ثبوت کا بوجھ مدعا دار پر ہوتا ہے. (سچ، ب)غلط